L'ordre international n'est plus portée par l'empire, sa source de conception et de son imposition se trouve maintenant en Asie, une source de stabilité permettant les projets à long terme. Les Etats-unis resteront de fait une grande puissances mais ne doivent pas entrainer le reste de l'Occident dans leur délir narcissique de la pleine-dominance ("full spectrum dominance").
Qu'est ce qui est la cause de ce complexe de supériorité ? Nous n'en n'avons évidemment pas la preuve formelle, mais un élément essentiel dans la psychologie des masses est constitué par l'usage de sa propre langue comme langue internationale de référence (jurique, scientifique et technique) qui tend naturellement à imposer ses règles au monde (à trouver cela naturel en tout cas). Le deuxième fait qui agrave ce phénomène est la situation géographique d'empire maritime..., qui accapare les contrés au dela des mers comme des colonies dans une situation jurique de catégorie inférieure, contrairement aux empires terrestres qui accaparent les contrés mitoyennes et les intègres comme provinces de même statut que les autres provinces dans ce que l'on appelle généralement une fédération de républiques. Au dela de cette distinction qui peut être contestable, il faut prendre conscience que les multinationales ont atteint par concentration en imposant leurs monopoles mondiaux, des tailles tellement gigantesques que leur poid et influence sont plus importantes que de nombreux Etats et même de petites nations, et que ces multinationales suivent une idéologie néolibérale permettant leur expansion, une idéologie établit par l'empire pour le monde. Leur statut, les conseils d'administration se font en anglais, la langue de l'empire anglo-saxon. L'oligarchie, comprenant l'aritoscratie financière, se conçoit comme supérieur au reste de la population... de la même façon que l'empire se conçoit supérieur aux autres pays du monde...
Voir le contexte géopolitique actuel (2025)
Suivre l'actualité sur Kronopaf
Voir la conférence : "Le Serlado. L'alternative globale pour restaurer la souveraineté des nations européennes"
Les deux voies essentielles pour sortir de cet engrenage autodestructeur pour le monde, sont :
1- L'adoption d'une langue à l'international alternative.
2- La réappropriation par les pays de leur politique monétaire (en effet, d'un pays privé de son pouvoir de "la politique monétaire"..., on peut facilement en constester son statut d'Etat), et la fin du dollar comme monnaie international de référence incontournable.
Mais cela ne nous permettra pas d'éviter les ruptures attendues. Formellement, il faut rompre avec les USA (l'accord militaire de l'Alliance Atlantic Nord), rompre avec l'union européenne (le TFUE, et le TUE) , et rompre un certain nombre de traités bilatéraux passés notamment avec les pays en guerre (Ukraine, Israël).
Parcequ'elle est la plus parlée après l'anglais hors Asie, c'est donc une rivale toute désignée de la langue anglaise à l'international.
Certains ont proposé l'esperanto particulièrement simple à apprendre. Mais, se comparer à une langue hégémonique dans les 10 ans qui viennent, nécesssite d'être déjà en place de façon majeur, c'est à dire d'être en seconde place. Il n'en reste pas moins que l'esperanto va jouer un rôle majeur en tant que langue technique qui sera adopté par différentes professions utilisant régulièrement des communications techniques internationales si elles renoncent à l'anglais. Cela a été demandé pour les controleurs aériens et les pilotes d'avion à l'international. L'apprentissage de l'esperanto rentrera alors dans le cadre de la formation initiale du métier.
D'autres ont proposé le français. Le choix de sa propre langue pour parler à l’international est un mauvais choix, car cela nous entrainera au cours du temps immanquablement dans une forme d’autocentrisme (voir d’ethnocentrisme) qui nous sera évidemment préjudiciable pour porter l’image du combat contre toute forme d’hégémonisme. Car le fait d’imposer sa langue comme moyen de communication juridique scientificque et technique à l' international et le premier pas qui tend naturellement à imposer ses lois au monde (à trouver cela naturel en tout cas), et constitue l’une des causes de la posture hégémonique des anglo-saxons. Nous avons la chance d'être en troisième position, ce qui nous permet de justifier le choix de l'espagnol, tout en bénéficiant toujours des avantage majeurs portés par la francophonie.
La langue espagnole est celle d’un empire déchu, et d’une grande civilisation qui a renoncée depuis longtemps à dominer le monde.
Le but n'étant pas de se fondre dans la foule espagnol, mais de se faire comprendre par le plus grand nombre dont ceux d'autres pays qui apprennent l'espagnol à cette fin. Le but n'étant pas non plus de parler le plus vite possible, les communications internationales étant par nécessité davantage posées, inutile de reproduire l'accent espagnol. Il y aura ainsi deux façons de parler, celle internationale, et celle avec l'accent espagnol.
Quel accent donner alors ? Celui italien car c'est une des plus jolie langue tout en étant proche de l'espagnol (langue latine). Il convient de séparer les mots et les séquences significatives dans la prononciation et de normaliser d'une certaine façon la prononciations, voir de l'enrichir.
---- 9 août 2026 ----
Rejetons le dollar et l’euro, récupérons notre monnaie et notre souveraineté monétaire, et parlons une autre langue à l’international. Ces actions, aussi symboliques que pratiques, hâteront la chute de l’hégémonie anglo-saxonne au profit de tous les pays et même des États-Unis et de l'Angleterre ainsi libérés de leur hybris.