Revue de presse

Martin Ryan, un Français travaillant en Azerbaïdjan, a été condamné à 10 ans de prison. Les autorités azerbaïdjanaises l’accusent d’avoir recueilli des renseignements civils ou militaires pour la France, possiblement rémunéré. Le procès a présenté la saisie de deux ordinateurs, quatre téléphones, documents et cartes bancaires, mais aucune preuve tangible de transfert d’informations ou de paiement n’a été montrée. Un ancien colonel ayant suivi des cours de français auprès de Ryan a témoigné ; son refus d’aider l’individu aurait déclenché les soupçons d’espionnage. L’orateur considère la procédure comme ridicule et avertit que d’autres Français pourraient devenir victimes similaires s’ils se rendent en Azerbaïdjan.

La vidéo d’AJ+ français montre la démolition d’une maison palestinienne de plus de 120 ans, vieille même que l’État d’Israël. Les forces israéliennes ont mené l’opération en quelques minutes, effaçant un patrimoine historique. La scène est accompagnée de témoignages et d’image du chantier. Le clip souligne le caractère irréversible de la perte pour la communauté locale.

Piotr Tolstoy donne une interview directe sur des sujets divisifs : immigration, Ukraine, Arménie, relations avec les anciennes républiques soviétiques, Israël, Gaza et l’avenir de la Russie. Il déclare que « il n’y aura plus d’Ukraine », ce qui déclenche un débat intense tant en Russie qu’à l’étranger. Le présentateur se demande si ces positions sont simplement réalistes politiques ou s’ils vont trop loin. La vidéo invite les spectateurs à exprimer leur avis dans les commentaires pour alimenter le débat. La chaîne Excellence TIPS encourage les abonnements et la participation via ses plateformes.

Anthony a reçu une vaccination pour ne pas perdre son emploi et, quelques minutes plus tard, il a perdu connaissance à cause d’une réaction grave. Il souffre depuis des douleurs persistantes qui l’ont conduit à de multiples traitements et à une opération médicale. Le même incident a entraîné la perte de son poste, le laissant confronté aux démarches administratives pour faire reconnaître sa maladie. Son témoignage reflète quatre années d’errance médicale, de colère et de résilience. Il invite les autorités à prendre en compte son cas et partage l’espoir de rétablir une reconnaissance officielle.

Vidéo de la veille du 1 er août 2026, organisée sous l’ombrière du Vieux‑Port à Marseille, réunissant de nombreuses associations solidaires du peuple palestinien qui subit un génocide et une extermination à Gaza et en Cisjordanie. Les participants dénoncent le vol, la destruction et les tueries menées par des colons avec l’aide de l’armée israélienne pour s’approprier terres et biens palestiniens, dans le silence assourdissant et la complicité des États‑Unis, de l’Union européenne, de la France et de certains états arabes soumis. La vidéo est dédiée aux enfants de Gaza, de Ramallah, du sud Liban et de tous les pays en guerre. Elle invite les spectateurs à se réunir chaque samedi à 18 h à la Porte d’Aix pour poursuivre cette mobilisation collective.

1. Scott Ritter affirme qu’une normalisation des relations entre les États‑Unis et la Russie n’est possible que si le gouvernement américain abandonne sa politique de « défaite stratégique » du pays, une stratégie en place depuis des décennies. 2. Il souligne que l’Intelligence américaine – notamment la CIA – a perdu toute capacité de renseignement humain sur la Russie : il ne reste aucun expert russe et les attachés militaires russes ne sont plus contactés, créant ainsi une « barrière » totale à l’information. 3. Ritter déclare qu’en l’absence d’une connaissance réelle du pays, aucune relation constructive ne peut naître. 4. Il appelle à réformer les institutions académiques américaines afin de développer des programmes authentiques d’études russo‑orientales et à éliminer la « Russophobie » qui filtre toute perception indépendante de la Russie. 5. Enfin, il critique le système politique américain (Congrès, exécutif, société) comme étant défectueux, empêchant toute amélioration durable des relations avec la Russie.

Rylee Nepinak, Anishinaabe de Winnipeg, participe à une expédition moto traversant les communautés isolées du Québec pour honorer les enfants Inuit morts dans les pensionnats chrétiens. Il relate son combat contre le suicide familial, sa traversée cycliste au Canada qui a permis de récolter 30 000 $ pour la jeunesse autochtone et les effets dévastateurs de l’assimilation forcée. Nepinak décrit les abus physiques, sexuels et culturels subis dans les écoles résidentielles jusqu’en 1996 et souligne que le taux de suicide chez les Premières Nations est trois fois supérieur à la moyenne nationale. La vidéo montre son processus de guérison via la musique et un chant avec son tambour, illustrant un retour aux traditions. Elle se présente comme une démarche de mémoire, de résilience et de réparation face à l’héritage colonial.

Le Dr Seyed Marandi explique que l’Iran ne reconnaît plus le protocole d’accord tant que les États‑Unis n’honoreront pas leurs engagements, notamment la restitution des avoirs volés et la levée durable des sanctions sur le pétrole. Il insiste sur l’ajout explicite de Gaza, du Yémen et du Liban à l’accord, soulignant qu’aucune occupation étrangère ne permettrait une souveraineté libanaise réelle. Marandi critique les violations américaines – blocage du détroit d’Ormuz, attaques navales, coopération avec des pays saoudiens contre les PMF irakiennes – qui ont déclenché de nouvelles tensions au Moyen‑Orient. Il rappelle que l’Iran a riposté sur trois navires après avoir été averti, et que ces actions ont aggravé la crise économique mondiale. Enfin, il souligne que les attaques américaines‑saoudiennes contre des forces irakiennes alliées à l'Iran provoquent une indignation majeure en Irak et alimentent la montée de l’escalade régionale.

Trump a annulé la plus grande frappe annoncée contre l’Iran cette semaine, malgré ses menaces de bombardements massifs sur les infrastructures civiles et énergétiques. Dans un tweet Truth Social, il indique qu’un accord est proche, précisant la possibilité d’ouvrir le détroit d’Ormuz et de mettre fin aux tensions nucléaires iraniennes. Les États du Golfe ont mobilisé leurs installations pour soutenir l’intervention américaine et disposent de vastes réseaux de dessalement dont dépend toute la région. L’Iran avertit que des contre‑frappes visant les infrastructures essentielles des pays du Golfe entraîneraient des conséquences graves, tandis qu’il affirme qu’il ne cèderait pas. Le vide stratégique demeure : l’évacuation ou non de la frappe ne garantit pas que le danger ait été écarté selon les perspectives présentées dans la vidéo.

La vidéo commence par une brève introduction avant d’aborder le concept d’islamisme et son influence sur l’espace public français. Le narrateur rappelle la Constitution et la loi de 1905 afin de préciser que la laïcité garantit la liberté de conscience tout en autorisant les expressions religieuses, privées comme publiques. Il critique les affirmations selon lesquelles l’islam serait incompatible avec la citoyenneté française, soulignant que cela ne signifie pas que les musulmans doivent cacher leur foi. La discussion met en évidence la distinction entre les signes ostentatoires interdits dans l’espace public et les expressions religieuses légales. Finalement, le créateur insiste sur le fait que la laïcité assure un traitement neutre de toutes religions sans privilégier ni combattre aucune d’elles.

Le conférencier affirme que la Chine et la Russie, désormais rejoints par l’Iran, dirigent un système qui pourrait conduire à la disparition d’Israël sous la conduite iranienne. Il qualifie Israël de « état génocidaire », de colonial et le compare aux pratiques nazies, soulignant son isolement mondial. Il note que 60 % des Américains anti‑Israéliens et 80 % des jeunes sont en opposition contre l’État d’Israël. Selon lui, beaucoup d’élites quittent Israël tandis que seuls les extrémistes restent. Il conclut en évoquant « trois missiles sur les usines de Salems » et mentionne un exode vers l’Amérique latine ou la République centrafricaine.

1. Hicham Lemissi affirme que Washington se trouve dans une impasse stratégique face à Téhéran. 2. Il évoque la guerre d’usure, les frappes de l’Arabie Saoudite jointes aux États‑Unis et les attaques iraniennes contre Jordan qui ont détruit plusieurs F‑35. 3. Selon lui, la production iranienne de missiles dépasse encore la capacité américaine des systèmes antimissiles comme le Patriot. 4. La situation alimente une crise politique pour Donald Trump dont la popularité est menacée par cette confrontation. 5. Le débat se pose : conflit s’enlise‑t‑il durablement ou reste‑t‑il ouvert à une résolution diplomatique?

François Asselineau, président de l’UPR, accueille son ami de longue date Paul‑Marie Coûteau pour un échange historique et philosophique à la occasion du 18 juin 2026. Ils revisitées le rôle réel des États‑Unis et du Royaume‑Uni pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment l’opposition de Roosevelt et Churchill aux ambitions de De Gaule. La discussion s’étend sur les projets américains de démembrement de la France après la guerre, critiquant la vision dominée par les intérêts anglo‑saxons. Ils abordent ensuite la première encyclique du pape Léon XIV, *Magnifica Humanitas*, et l’impact d’une civilisation remodelée par la technique et l’intelligence artificielle. Le dialogue conclut en mettant en avant « la seule querelle qui vaille », celle de l’homme, se présentant comme une perspective à contre‑courant du récit dominant.

Dans la vidéo, Sana Saeed explique que l’États‑Unis ont toujours vu Israël comme un actif stratégique plutôt qu’un allié égal, en utilisant le pays pour contrer l’influence soviétique et soutenir des régimes comme l’apartheid sud‑africain. Elle détaille comment Israël sert de laboratoire militaire pour tester armes et technologies de surveillance sur les Palestiniens, profits qui se répercutent dans la hausse de ses marchés d’armes et de technologie. La NDAA propose désormais une fusion plus profonde entre les armées américaine et israélienne, ce qui signifie un échange accru de matériel, de logiciels et de systèmes de défense. Cette intégration ouvre la porte à l’adoption de technologies israéliennes de surveillance au sein des forces américaines, notamment policières, augmentant ainsi la militarisation domestique. Ce qui est nouveau, selon Saeed, n’est pas le soutien financier mais le niveau d’intégration technologique et industrielle, transformant l’assistance en un partenariat militaire étroit.

1. La vidéo présente un reportage de Laith Marouf à Barcelone, devant le monument aux Brigades internationales, où il interviewe l’historien Marc Almodovar. 2. Ils évoquent la participation des combattants arabes et amazighs (ex‑Mohamed Sidqi, Ali Abd al‑Khalek) dans les Brigades anti‑fascistes espagnoles, motivés par le combat contre l’impérialisme commun aux frontières de leurs pays d’origine. 3. L’interview souligne les violences raciales subies par ces volontaires dans les rangs républicains, ainsi que la difficulté des partis communistes arabes à se faire reconnaître comme révolutionnaires « natifs ». 4. Marc Almodovar explique aussi l’importance de replacer la guerre civile espagnole sous le prisme colonial, notamment la participation des forces fascistes italiennes et allemandes aux colonies. 5. Le reportage conclut en comparant les 6 000 combattants juifs anti‑fascistes à l’absence actuelle d’action juive contre le génocide palestinien, questionnant ainsi le lien entre antifascisme historique et justice contemporaine.

La vidéo évoque l’effondrement de l’influence française du Sahel au Maghreb et pose la question : le « divorce » France‑Afrique est-il une opportunité ou un danger pour l’Algérie ? Le présentateur se demande si cette rupture permet à l'Algérie de reprendre un leadership économique proche, ou si elle crée un vide sécuritaire aux frontières. Il rappelle que l’Algérie a toujours été perçue comme un pivot souverain en Afrique et qu’elle a évité d’être subordonnée tout en affirmant son autonomie. Il note que les pays du Sahel s’affranchissent de la tutelle française, remettent en cause le franc CFA, et que ce schéma rappelle déjà les années 1960, où l'aliénation était ressentie par les autorités africaines.