Revue de presse

Glenn Diesen interviewe le colonel retraité Lawrence Wilkerson, ancien chef d’état-major du secrétaire d’État américain. Wilkerson décrit la guerre contre l’Iran en pleine escalade, où le régime semble prêt à cibler des infrastructures critiques sans recherche de diplomatie, amplifiant ainsi les destructions. Il critique l’approche « wishy‑washy » du président Trump, soulignant la mauvaise coordination et l’absence de solutions concrètes. Wilkerson avertit que les attaques pourraient se diriger vers la mer Rouge, les grands ports et l’approvisionnement mondial, ce qui entraînerait de graves conséquences économiques. L’interview suggère que le conflit risque de dégénérer en crise globale si la région et les États‑Unis ne trouvent pas de voie diplomatique ou militaire modérée.

Étienne Chouard, invité d’Alexis Poulin, interroge le système électoral français en 2027, affirmant qu’électre signifie renoncer à voter soi‑même et que la population est réduite à « lecteurs » de représentants. Il revient aux fondements de la démocratie, de la Constitution et du suffrage universel, soulignant que les élus peuvent rédiger leur propre Constitution. Chouard défend un processus constituant populaire basé sur le tirage au sort, le référendum d’initiative citoyenne et une démocratie organisée à partir des communes. Il évoque Athènes, Rousseau, Montesquieu, Proudhon, l’Union européenne, la finance, la guerre, les médias indépendants et la nécessité de reprendre collective le contrôle des institutions. L’entretien conclut en appelant à dépasser la simple protestation pour devenir véritablement souverains du pouvoir.

Jon Elmer, contributeur de The Electronic Intifada, détaille la vague d’attacks iraniens sur les bases américaines, commençant par Muwaffaq al‑Salti en Jordanie où un missile a frappé une base aérienne et des barracks, provoquant trois morts confirmées et un troisième disparu. Il montre des images de frappes sur des hangars, des réacteurs de missiles et des conteneurs de garnisons, indiquant que des avions et des drones MQ‑9 Reaper ont été détruits. Elmer souligne l’érosion progressive de la défense aérienne américaine suite aux destructions de radars longue portée. Il évoque également le blocus juxtaposé du détroit d’Hormuz et du Bab‑el‑Mandeb par les forces yéménites, qui s’étendent la menace au Red Sea. Le reportage se situe dans le cadre d’un conflit plus large entre Iran et les États‑Unis, avec des implications terrestres et navales.

- Max Blumenthal est invité sur l’émission « Judging Freedom » d’Andrew Napolitano. - Il critique les « guerres non‑déclarées » des États‑Unis, notamment l’assaut contre l’Iran. - Il affirme que le lobby israélien cherche à restreindre la presse américaine et l’a ciblé après ses reportages en Iran. - Il décrit la saisie de ses appareils par le DHS à son retour d’Iran comme inconstitutionnelle. - Il annonce qu’il poursuivra l’administration pour récupérer ses données et qu’il restera engagé à défendre sa liberté de la presse.

1. Tatiana Ventôse critique le projet « Chat‑Control », qui obligerait les entreprises à scanner toutes conversations privées pour détecter des contenus pédophiles. 2. Elle dénonce l’« euro numérique » européen, une monnaie électronique qui rendrait les paiements traçables, limiterait l’épargne et centraliserait les données de dépense. 3. L’Union impose aussi la facturation électronique obligatoire, un passeport numérique par QR‑code sur chaque objet et l’installation de caméras embarquées dans toutes les voitures neuves pour surveiller les conducteurs. 4. Sur le plan national, la France introduit des taxes sur les petits colis, cède plus d’un tiers de sa production hydrogélectrique aux opérateurs privés et impose des plafonds de dépôt bancaire. 5. Elle affirme que ces mesures visent à renforcer le contrôle social et financier au lieu de défendre réellement les citoyens.

1. Mearsheimer affirme que la guerre entre les États-Unis et l’Iran a tourné en faveur d’Iran, la stratégie américaine de “coût pour coût” ne lui permettant pas de gagner. 2. Il souligne que les bases américaines dans le Golfe sont désormais concentrées en Jordanie où l’Iran attaque, entraînant la perte progressive de la projection de puissance américaine dans la région. 3. Mearsheimer pointe l’essai américain de fermer le détroit d’Ormuz, une manœuvre perçue par l’Iran comme illégale, précipitant des représailles contre des navires américains et l’escalade du conflit. 4. Il argue que les États du Golfe pourraient chercher un modus vivendi avec l’Iran et que l’absence de forces américaines renforcerait l’équilibre régional. 5. Enfin, il note la pression israélienne et pro‑israélienne qui incite les États‑Unis à rester engagés, malgré la perspective de retours d’accord comme celui du 17 juin.

- Le colonel Jack Baud décrit les dernières frappes américaines visant à isoler Bandar Abbas et la centrale nucléaire Darkovin, ainsi que les représailles iraniennes, qui ont touché des bases militaires mais évité les cibles civiles. - Il souligne que les États‑Unis et Israël ont déjà mené des attaques massives contre des installations militaires aux Émirats arabes unis, en Jordanie, et en Irak, ayant blessé de nombreux soldats américains. - L’Iran apparaît très résilient : ses forces ont ciblé précisément des objectifs militaires dans la région et utilisent un réseau d’intelligence supposé étendu, malgré les pertes subies. - Selon le colonel, la stratégie américaine cherche à « faire peur » à l’Iran, craignant une radicalisation interne, alors que l’Iran maintient un contrôle strict sur la nature de sa réponse, refusant une guerre totale. - Le récit laisse entendre que les tensions restent élevées et que le conflit pourrait s’intensifier de façon contrôlée mais durable tant que les objectifs de chaque camp ne seront pas atteints.

Ray McGovern, analyst américain, discute avec Nima Alcorchid des frappes iraniennes ciblant la Jordanie et l’Israël : deux soldats jordaniens tués, d’autres blessés et une tranchée de 16 militaires évacués en Allemagne. Les attaques ont touché le port d’Aqaba et des zones proches d’Akaba en Israël, où la défense aérienne israélienne a tenté d’intercepter des missiles et a constaté l’ampleur des dégâts. Trump affirme que les forces iraniennes sont décimées, mais l’Iran bénéficie d’un soutien chinois et russe, ainsi que de missiles de précision, rendant la situation toujours tendue. Le dialogue insiste sur l’importance stratégique de la région du Golfe, notamment le détroit d’Ormuz (D3), et la réaction fragile des monarchies du Golfe face aux pressions économiques et militaires. Le débat met en lumière les incertitudes quant aux réactions de Trump concernant un éventuel recours nucléaire ou l’autorisation d’Israël, tout en appelant à la diplomatie face à la résilience iranienne et aux enjeux géopolitiques du Moyen‑Orient.

1. L’interview décrit l’enjeu actuel de la guerre Iran‑États‑Unis, où l’Iran s’attaque aux infrastructures stratégiques de la région. 2. Il est rapporté que l’Iran a ciblé plusieurs bases américaines en Irak, notamment dans le Kurdistan, détruisant ainsi dépôts d’armes et impactant les forces kurdes. 3. À son tour, les États‑Unis ont lancé des frappes contre des bases militaires iraniennes, principalement à Bandar Abbas et Bandar Anzali, afin d’affaiblir le contrôle maritime de l’Iran. 4. L’Iran a aussi subi des attaques de ses propres forces, visant notamment des centrales électriques locales et une installation d’une entreprise allemande. 5. L’interview conclut que, malgré les alliances, les participants agissent de façon indépendante et que le conflit risque de s’intensifier.

1. Nima R. Alkhorshid explique que le Yémen vient de briser un blocage de 12 ans et souhaite faire pression sur l’Arabie saoudite en le rappelant à la même situation d’isolation. 2. Cette pression viserait à occuper le détroit d’Ormuz, limitant l’accès saoudien aux routes maritimes et menaçant sa production pétrolière. 3. Il note l’escalade américaine avec l’envoi de F‑16 et F‑35 à la Jordanie, tandis qu’Iran continue de lancer des missiles et des drones contre la région, y compris la base américaine d’Al‑Harir. 4. Le pacte militaire saoudien‑pakistanais est brièvement mentionné, le Pakistan étant réticent à s’engager, tandis que Saudi serait inquiète de l’éventuelle présence nucléaire d’Israël. 5. Enfin, il avertit que l’utilisation de l’espace aérien saoudien par les États‑Unis pourrait déclencher une riposte iranienne, alors qu’Israël reste en position de neutralité.

Les États‑Unis ont ciblé Bandar‑Abbas et d’autres sites civils, frappant tunnels, ponts, bases de missiles et usines de désaimantation. L’Iran a riposté, menant des frappes sur des territoires irakiens et en Jordanie, détruisant usines et centrales. Les cibles américaines étaient majoritairement civiles, on considère qu’elles visent à démoraliser la population iranienne. L’Iran possède des bases de missiles, de drones et des usines profondément enfouies, prêtes à soutenir une offensive terrestre en cas de besoin. Les cadres militaires iraniens annoncent une phase offensive, prévoyant une guerre totale et une escalade de la pression américaine, notamment dans le Golfe Persique.