Revue de presse

Le professeur David Gibbs explique que, depuis 1945, les États-Unis ont surtout agi par interventions secrètes, souvent via la CIA, et que ces ingérences sont illégales au regard de la charte de l’OEA. Il affirme que le renversement de Viktor Ianoukovitch en 2014 en Ukraine a été fortement soutenu par les États-Unis et a contribué à la guerre qui a suivi. Selon lui, la guerre de 2022 s’inscrit aussi dans le contexte de l’élargissement de l’OTAN, malgré les promesses faites à Gorbatchev en 1990 de ne pas étendre l’Alliance vers l’Est. Il compare cette logique à l’Afghanistan : les États-Unis auraient délibérément cherché à provoquer l’invasion soviétique pour créer une crise utile à leur politique de réarmement. Gibbs décrit l’Afghanistan comme un pays présenté artificiellement comme stratégique, alors que les documents américains antérieurs disaient l’inverse. Il rappelle que l’aide américaine aux moudjahidines a commencé avant l’invasion soviétique et que Zbigniew Brzezinski s’est ensuite félicité d’avoir « attiré » les Soviétiques dans un « piège afghan ». Enfin, il estime que Washington a voulu reproduire en Ukraine un schéma similaire, en misant sur les sanctions et la guerre pour affaiblir la Russie.

À Beyrouth, dans le quartier de Dahiya, Wyatt Reed rapporte un grand rassemblement de partisans de la résistance islamique. Les participants disent soutenir le Hezbollah, la résistance locale, mais aussi l’« axe de la résistance », l’Iran et la Palestine. Ils affirment que le gouvernement libanais ne parle pas au nom de tous et qu’il serait composé de collaborateurs imposés par les États-Unis et l’Arabie saoudite. Le rassemblement intervient alors que des négociations seraient en cours avec Israël et les États-Unis, que les manifestants rejettent. Ils dénoncent aussi les bombardements israéliens sur le sud du Liban et disent que l’argent public américain sert à financer ces attaques. Plusieurs intervenants appellent à soutenir les opprimés au Liban, en Palestine et à Gaza, et disent que leur problème est avec Trump et son administration.

La vidéo rapporte une attaque sur le village de Saksakiyah, au Liban, avec des bombardements aériens visant des habitations civiles. Une famille de trois générations a été touchée : la grand-mère et la mère ont été tuées, et plusieurs autres membres ont été hospitalisés. Des travailleurs réfugiés syriens vivant sur place ont aussi été visés ; trois d’entre eux sont morts. Le reportage montre également des véhicules et un logement détruits, ainsi qu’un immeuble résidentiel rendu inhabitable. Il est indiqué que le village a subi de nombreuses frappes, dont les 21e et 22e attaques mentionnées dans la vidéo. Depuis le début de cette phase de hostilités, au moins 22 raids auraient frappé le village. Le total évoqué dans la transcription est d’au moins 50 martyrs dans ces attaques.

La vidéo affirme que Donald Trump demande à l’Iran de ne pas frapper Israël et à Netanyahou d’arrêter les combats au Liban. Elle présente l’idée qu’un accord entre les États-Unis et l’Iran devait être signé, mais que les frappes israéliennes à Beyrouth ont tout retardé. Selon le récit, l’Iran refuse les concessions tant qu’Israël continue ses bombardements au Liban, et une riposte iranienne serait imminente. Le président du Parlement iranien est cité comme disant qu’il n’y aura pas d’accord si les États-Unis ne peuvent pas faire respecter leurs engagements. La vidéo insiste aussi sur trois conditions jugées non négociables par les Iraniens : l’arrêt des bombardements au Liban, des réparations financières, et la question de l’arme atomique. Elle affirme enfin qu’à l’heure évoquée, il n’y a pas d’accord entre les États-Unis et l’Iran, malgré les annonces répétées de Trump. Le ton général est celui d’un échec pour Trump, présenté comme pressé de conclure un accord pour des raisons politiques.

Régis de Castelnau revient sur l’incident viral qui l’a opposé à André Bercoff sur Tocsin. Il explique avoir été surpris par l’intervention de Bercoff au milieu de son émission, sans en avoir été prévenu. Il dit avoir refusé par principe l’idée d’un débat sur la situation en Palestine, qu’il juge non négociable. Il estime que Bercoff s’est livré à une propagande pro-israélienne et l’a violemment mis en cause de façon personnelle. Il critique aussi Tocsin pour avoir été maladroit, notamment en retirant la vidéo sans le prévenir. Enfin, il détaille sa propre légitimité à parler du conflit, en rappelant ses engagements et missions passés au Moyen-Orient et auprès de l’OLP. Il conclut en réaffirmant sa position sur la Palestine et en disant que, sur ce sujet, son cœur est « au bon endroit ».

La vidéo traite du « deuxième volet » de ce que Youssef Hindi appelle la « religion négative », en réponse aux travaux d’Emmanuel Todd. Il explique que la crise actuelle vient à la fois de l’effondrement de la religion et d’un mouvement antinomiste qu’il rattache à certaines sectes juives hérétiques. Il présente le sabbatéisme, né au XVIIe siècle autour de Sabbataï Tsevi, puis le franquisme de Jacob Frank, comme des formes de messianisme antinomiste. Selon lui, ces courants reposent sur l’idée que le Messie abolit la loi, et que la transgression peut devenir un acte messianique. Il cite des textes attribués à Jacob Frank pour montrer une doctrine de destruction de l’ordre ancien, de chaos et de « rédemption par le péché ». Il évoque aussi des références cabalistiques et les travaux de Gershom Scholem pour appuyer cette lecture historique. Enfin, il suggère que cette logique pourrait aider à comprendre certaines dimensions du protestantisme et de la modernité révolutionnaire.

George Galloway affirme que le monde est désormais engagé dans une situation de guerre majeure sur plusieurs fronts. Selon lui, les États-Unis ont déclaré la guerre au monde et mènent des actions militaires ou violentes dans plusieurs régions. Il évoque aussi de « lpiraterie internationale » en haute mer et des meurtres de personnes dans des bateaux dans les Caraïbes. Il accuse Washington de piller le Venezuela et d’avoir kidnappé le président élu du pays. Il dit que les États-Unis sèment le fascisme au Pérou et en Colombie et cherchent à inverser les acquis des progressistes en Amérique latine. Il les rend responsables du génocide en Palestine et au Liban, ainsi que de la guerre en Ukraine via l’OTAN. Enfin, il affirme qu’ils ont lancé une nouvelle guerre contre l’Iran et que cette situation ne va pas disparaître.

La vidéo commente la publication par Tulsi Gabbard de documents du renseignement américain. Selon l’auteur, ces documents montrent que les États-Unis ont financé plus de 120 laboratoires biologiques dans plus de 30 pays, dont l’Ukraine. Il affirme que ces informations avaient été cachées au public américain et présentées pendant des années comme de la « propagande russe ». La vidéo relie aussi ces révélations à l’ordre exécutif de Trump visant à stopper le financement de la recherche sur le gain de fonction dans le monde. L’auteur insiste sur le fait que certains de ces laboratoires auraient travaillé sur des pathogènes dangereux, avec peu de contrôle ou de visibilité. Il présente Tulsi Gabbard comme une figure qui dit la vérité et qui pourrait compter dans la prochaine présidence américaine. La vidéo termine en opposant ces révélations aux accusations de complotisme adressées à ceux qui évoquaient déjà ces laboratoires.

Cette vidéo est un rapport hebdomadaire de situation daté du 14 juin 2026. L’auteur annonce d’abord qu’il n’y aura pas de direct la semaine prochaine et invite à suivre la chaîne Telegram pour les informations. Sur le plan militaire, il décrit une progression russe au nord de Soumy, avec l’entrée à Batchevsk pour étendre une zone tampon. En région de Kharkov, il mentionne des avancées près de Kazachia Lopan, la prise d’Ochrimovka à l’est de Volchansk, et une progression vers Kondrachovka au nord de Kouansk. Le principal point de la semaine est Constantinovka, où la poche sud et une grande partie de la poche nord seraient passées sous contrôle russe, avec la prise de Moloka et de Roscochnoyé. Il signale aussi un mouvement en région de Zaporogé, au nord de Nesterianka, après une période d’immobilité. Enfin, il évoque brièvement l’Iran, en disant qu’un accord avec les États-Unis semble se dessiner, au grand mécontentement côté américain.