Revue de presse

La vidéo intitulée **« Et si on parlait de l’impérialisme français ? »** est une discussion de **Révolution Permanente** animée lors de la **Fête de l’Huma**. Les intervenants sont **Survie** et **Anasse Kazib**, qui examinent la notion d’impérialisme français. Le contenu se présente comme un échange critique et informatif. Aucune autre analyse ou détail supplémentaire n’est mentionné dans la vidéo. Le tout se déroule sur la chaîne **Révolution Permanente**, dont le but est de fournir une information proche de la barricade.

Le créateur Jacob Cohen anime un épisode spécial de “Happy Birthday America” pour commémorer le 25e anniversaire du 11 septembre. Il converse avec le présentateur, qui l’accueille chaleureusement et souhaite un « bon anniversaire à l’Amérique ». Le cadre de l’émission se déroule le 11 septembre, autour du 25 e anniversaire de l’attaque. Le présentateur évoque son souvenir personnel de la nouvelle lorsqu’il était adult(e) en France, à 15 h. L’épisode introduit alors l’idée de démystification et de persistance du tabou autour de l’événement en Amérique.

La Russie a arrêté un agent russe travaillant dans l’ambassade britannique, accusé de recueillir des renseignements sensibles dans l’intention d’en informer l’Ukraine afin de planifier une attaque contre des diplomates et de blâmer la Russie. Cet agent est inculpé de haute trahison, ce qui pourrait entraîner une peine lourde en Russie. La vidéo exprime son étonnement sur le soutien européen à l’Ukraine, questionnant si ce soutien met vraiment les diplomates en danger. Elle évoque le problème de l’espionnage et des opérations clandestines dans le contexte géopolitique actuel. Aucune information supplémentaire n’est fournie hors de ce qui est mentionné ci‑dessus.

En 1960, la France débute ses essais nucléaires à Reggane, avant de les étendre au Sahara après l’indépendance de l’Algérie, puis de changer de site vers le Pacifique (Mururoa, Fangataufa) jusqu’en 1996. Avec Claude Janvier, l’émission interroge les enjeux stratégiques de la dissuasion atomique et les retombées radioactives sur populations, militaires et civils. La discussion soulève la transparence des informations communiquées, l’accès aux archives, la reconnaissance des victimes et les procédés d’indemnisation. Ces questions complicent la relation franco‑algérienne déjà marquée par la colonisation et continuent de nourrir les revendications en Polynésie française. L’interview cherche à mesurer, après six décennies, le prix humain, politique et environnemental payé pour garantir la souveraineté stratégique de la France.

1. Vingt‑cinq ans après le 11 septembre, la mairie de New York a libéré 170 000 pages d’archives municipales sur les tours jumelles, révélant de nouveaux rapports sanitaires et des documents “retrouvés” seulement l’an dernier. 2. Le dossier relance le débat sur ce que les autorités savaient réellement de la catastrophe. 3. Une alerte concernant un drone russe visant le trajet de l’avion présidentiel en Moldavie expose un vide juridique en Ukraine, où la constitution désigne le président du Parlement comme successeur mais la loi martiale interdit toute élection, créant une impasse de légitimité. 4. Au sommet de New Delhi, les leaders des BRICS (Russie, Chine, Inde, Brésil, Afrique du Sud) accélèrent leurs démarches pour rompre avec le système financier occidental, visant à instaurer une interconnexion monétaire pour briser l’hégémonie du dollar de Washington. 5. Franck présente ces actualités dans le JT de GPTV, rappelant l’impact continu du 11 septembre sur la sécurité, la surveillance et l’ordre international.

1. L’orateur conteste la version officielle du 11 septembre, soulignant que la déclaration d’un Boeing 757 « gasé » ou volatilisé dans un trou de cinq mètres ignore les températures nécessaires à la vaporisation du métal. 2. Il note que l’avion a percuté l’aile contenant l’Office of Naval Intelligence, alors qu’on enquêtait sur un détournement de 240 milliards de dollars, et que la quasi-totalité de cette équipe est décédée. 3. Le FBI, selon lui, aurait étouffé les avertissements de ses agents (ex. Coleen Rowley) et la statistique officielle de vol montre que deux des quatre avions n’avaient jamais décollé ce matin-là. 4. Il évoque l’inactivité des batteries anti‑missiles du Pentagone, la présence de messages électroniques émis depuis les avions écrasés, et l’idée d’un récit factice visant à justifier une restructuration géopolitique mondiale. 5. Patrick Pasin et Mike Borowski analysent les incohérences physiques et les complicités administratives, appelant à déceler la vraie nature du pouvoir qui dirige l’Occident.

Le 25e anniversaire du 11 septembre, la chaîne GÉOPOLITIQUE PROFONDE rappelle que le récit officiel de la destruction du World Trade Center et de l’attaque du Pentagone reste le socle de la géopolitique occidentale. Patrick Pasin cite les travaux de Thierry Meyssan, qui dénoncent l’absence de débris d’avion sur la pelouse du Pentagone, affirmant que le Boeing 757 aurait été « gazéifié » — une explication physique contestée. Le reportage souligne que, dès 2002, la presse française (Le Monde, Libération) a immédiatement défendu la version officielle, ignorant souvent les communiqués indépendants. Il interroge pourquoi le FBI a écarté les témoignages militaires mentionnant une odeur de missile et questionne la cohérence de la disparition d’un avion commercial. Patrick Pasin et Mike Borowski discutent ensuite de ces zones d’ombre et de la supposée complicité du FBI sur GPTV.

Les Houthi déclarent avoir pris le contrôle total du détroit de Bab El‑Mandeb après la prise de la ville portuaire de Mokha. Le porte-parole senior du Bureau politique, Muhammad al‑Buketi, a confirmé cette revendication lors d’une interview à RT. Ils affirment que leur objectif reste la libération du Yémen, la restauration de sa souveraineté et la fin de l’agression et du blocus saoudien. La prise de Mokha s’est faite après de violentes batailles qui ont expulsé les forces gouvernementales et de résistance soutenues par l’Arabie Saoudite. Les forces gouvernementales se sont retirées vers le sud, plus proches du détroit et de l’île stratégique de Pum.

La vidéo expose la « naïveté de Trump » à travers une comparaison de l’assistant, évoquant une analogie de Substack la plaçant à côté de Lincoln après une défaite du Nord. Il mentionne son interview avec le ministre français Lavrov, ainsi qu’une longue soirée de trois heures à la maison de Lavrov avec d’autres officiels russes. D’après Lavrov, les Russes étaient très déçus par les propositions américaines pour résoudre le conflit Ukraine‑Russie, réceptionnées une semaine avant « Anchorage » (probablement une erreur de transcription). Ces propositions furent initialement rejetées, mais les Russes ont finalement accepté, et le président Poutine a dit à Trump qu’il les accepterait. Trump a répondu en promettant que l’Ukraine, via Zelensky, ferait ce qu’il veut.

1. Vladimir Poutine arrive à New Delhi pour assister au 18e sommet des BRICS. 2. Le sommet se tiendra les 12‑13 septembre dans la ville, à l’initiative d’Innoprom India. 3. L’Inde est présentée comme le cœur battant du monde multipolaire émergent, événement géopolitique majeur. 4. Les préparatifs sont en cours : affiches, discussions sur les marchés et dans les transports, témoignant de l’importance du forum. 5. Les pays du BRICS couvrent près de la moitié de la population mondiale et près de 40 % du PIB mondial, soulignant leur poids croissant sur la scène internationale.

Algérie a immédiatement mis fin aux relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis, se plaignant de leurs actions d’instabilité dans la sous‑région. Le pays souligne que le UAE intervient dans les pays du Sahel, notamment via des attaques et l’échec récent d’une offensive au Niger. Algérie ne se contente pas de soutenir militairement ; elle prend des mesures concrètes à l’international. Tandis que le UAE reste silencieux, il est accusé d’avoir des intérêts actifs en Afrique. La vidéo questionne le rôle loin du Moyen‑Orient du UAE dans la dynamique africaine.

Le 11 septembre 2026, la chaîne Военные Сводки expose l’accélération du conflit ukrainien, notamment l’absence d’intercepteurs russes face aux missiles balistiques et les problèmes de personnel. À l’étranger, les Houthis du Yémen menacent la paix : ils ont lancé une offensive massive, occupé des îles et pris le contrôle de Bab‑el‑Mandeb, projet d’évolution du prix du pétrole prévu entre 130 $ et 150 $ le baril. Le président américain refuse à l’Arabie saoudite d’attaquer les Houthis, tandis que 161 drones ont frappé la nuit ukrainienne, dont 138 ont été interceptés par l’ARW ukrainien. À Kiev, la « guerre fiscale » a vu la destruction de trois stations-service, et les frappes français ont touché Hostomel, Irpin et Bucha, tandis que la Russie capture Gopovka et progresse à Novogryshino et Zorevka jusqu’à Novonikolayevka. Enfin, l’épisode mentionne Zelensky au Canada, concluant un accord d’une centaine d’années, et la Russie ayant détruit tous les ponts sur la rivière Zaliv.

Un intervenant explique qu’une femme en chimiothérapie porte un voile pour des raisons médicales, pas religieuses. Il critique le député RN qui veut pénaliser ce port en le présentant comme un symbole islamique. Il insiste que le voile est uniquement un moyen de protection contre la chaleur et les rayonnements. Il mentionne que des situations similaires ont déjà été gérées – par exemple en Tunisie – de façon différente. Il invite à ne pas confondre la santé d’une patiente avec un acte idéologique et à corriger la sanction injuste.

Dans cette vidéo, l’orateur soutient que le dialogue est essentiel entre les peuples musulmans, juifs et chrétiens afin de contrer l’extrémisme et le fanatisme. Il souligne que, dans la réalité, ces communautés échangent fréquemment, même si la dégradation sociale les pousse à s’opposer. Il rappelle que, bien qu’on puisse débattre de sujets précis, ce débat doit rester civil, à l’image de la “disputation” médiévale. Il indique que ses ouvrages, publiés par une maison catholique, ont même été traduits en arabe par une maison d’édition. Malgré son souhait de participer à des débats publics (ex. France Culture), la discussion a parfois été annulée, illustrant les obstacles actuels au dialogue ouvert.

Laurent Ozon retrace l’origine de l’AfD en tant que dissidence anti‑euro de la CDU et décrit ses valeurs et son programme. Il explique comment le parti a absorbé chaque colère allemande, incluant la revival de l’est, et montre que de gros donateurs se tournent vers l’AfD. Ozon analyse pourquoi le RN refuse de féliciter l’AfD et met en lumière le point de rupture du délire anti‑russe. Il aborde la perception française de l’Ukraine sans détester la Russie, évoque les accusations de votes truqués parmi le second tour Le Pen‑Mélenchon. La vidéo conclut que la victoire de l’AfD en Allemagne constitue un signal contre les politiques atlantistes et rappelle la conscription forcée en Ukraine comme signe de guerre.

Au Forum d’affaires des BRICS à New Delhi, Vladimir Poutine déclare que l’économie mondiale est en profonde mutation. Il met en relief l’expansion des BRICS face au recul du G7 et critique les tentatives occidentales de maintenir leur ancien leadership. Poutine accuse certains pays d’utiliser sanctions, menaces, blocages de corridors et actions contre des infrastructures industrielles et logistiques. Il s’interroge sur la capacité des BRICS à redessiner durablement l’équilibre économique mondial. Le discours souligne l’importance d’un partenariat économique solide et de relations internationales résilientes.

George Galloway critique les déclarations de la Grande-Bretagne selon lesquelles les sanctions envisagées contre les colons israélites en Cisjordanie sont « performatives ». Il dénonce que les dirigeants britanniques auraient rassuré les Américains sur le fait qu'ils n’agiraient pas réellement, une manoeuvre qu’il considère comme une tentative de pacifier l’opinion publique. Galloway souligne également les difficultés économiques croissantes au Royaume-Uni, avec une population qui peine à payer ses dépenses essentielles. Le discours se cadre dans le contexte de la série #MOATS Live diffusée chaque semaine.

Dans la vidéo, une mère ukrainienne raconte qu’elle a continué à faire de la balançoire près d’une maison unie à Kiev même alors que son pays subit des bombardements russes. Elle compare cette situation à d’autres contextes de guerre (Libye, Gaza, Afrique), où elle rejoint qu’on ne pardonne pas de montrer l’humanité des victimes. La séquence montre un alarmement aérien, puis plusieurs explosions successives, obligeant la famille à se cacher dans le couloir. Elle décrit que sa sœur dormait dans une chambre lorsqu’une quatrième explosion survient. La vidéo inclut des extraits de BFM TV qui complètent cette narration.

La vidéo Herts commente (en direct 03 / 09 / 26) expose une comparaison des stratégies militaires de la guerre en Ukraine. Elle montre comment l’Ukraine cible les entrepôts, les infrastructures logistiques russes, et met en avant les effets sur la population civile. À l’inverse, le flux de l’émission décrit les frappes russes visant des sites semblables chez les Ukrainiens, soulignant une vengeance au lieu d’un avantage stratégique. Le plan ukrainien de faire « ramener la guerre » à la population russe se révèle contre-productif vis‑à‑vis de Kiev. Le récit évoque également l’impact des frappes sur la logistique et l’épreuve hivernale pour l’Ukraine.

Sonia Mabrouk critique la mentalité des “blancs” qui refusent de reconnaître l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et des persécutions juives, tout en les accusant de racisme et de haine similaire. Elle souligne l’ironie de leur double standard : ils ne peuvent pas évoquer le nazisme en public, mais relient sans discernement leurs actes discriminatoires à la même gravité établie par l’histoire. M‑sœur questionne la logique de ces comparaisons, rappelant que l’antisémitisme a des fondements historiques lourds que l’on ne peut censurer. Elle conclut en dénonçant les contre‑vécus contemporains qui relèvent toutes formes de racisme sur un même plan, ignorant la spécificité du génocide évité.